Best TTS Tools Compared: Bring Your Content to Life with AI Voices
Thumbnail comparing 3 popular TTS tools: Murf.ai, Play.ht, TTSMaker
“텍스트를 음성으로 바꿔주는 툴, 정말 잘 쓰면 영상의 완성도가 확 달라집니다.”
AI 기술이 발전하면서 TTS(Text-to-Speech) 툴의 수요도 폭발적으로 늘고 있습니다. 이제는 유튜브 영상, 쇼츠, 인스타 릴스, 강의, 블로그 음성화 등 어디에나 ‘AI 보이스’를 사용하는 게 자연스러운 시대죠. 하지만 ‘어떤 TTS 툴을 써야 할까?’라는 고민은 여전히 남습니다. 음성의 자연스러움, 언어 지원 범위, 사용 편의성, 가격 등 고려할 요소가 많기 때문입니다.
이번 BBOZZI LAB 실험에서는 실제 사용 기준으로 3개의 대표 TTS 툴을 직접 비교했습니다. 영상 제작자, 강의 콘텐츠 제작자, 블로거, 마케터, 유튜버까지 누구에게 가장 적합한 툴인지 함께 살펴보겠습니다.
🔹 Murf.ai – 고퀄리티 영상용 음성 제작에 특화된 TTS
Murf.ai는 전문적인 음성 합성을 원하는 사용자들에게 매우 인기가 높은 툴입니다. 특히 광고, 내레이션, 프레젠테이션 등에서 실제 사람처럼 들리는 AI 음성을 제작하는 데 강점을 가집니다.
이 툴은 음성의 억양, 강세, 감정 등을 제어할 수 있는 고급 옵션을 제공하며, 실제로 슬라이드 콘텐츠에 음성을 자동으로 맞춰주는 기능도 있어 영상 제작 툴과의 연계성도 뛰어납니다.
실사용 예시: 유튜브 영상에 내레이션을 입히거나, 발표용 영상에서 감정을 담은 음성으로 분위기를 살릴 때 유용합니다. 특히 각 문장마다 속도나 높낮이를 따로 조정할 수 있어, 발표 톤, 감성 스토리텔링 등 다채로운 연출이 가능합니다.
가격 정보:
- 무료 플랜: 제한적 샘플 청취만 가능
- Basic: $19/월 or $228/연
- Pro: $39/월 or $468/연 – 상업적 이용 포함
장점 요약:
- 음성의 자연스러움, 감정 표현 수준이 최고급
- 슬라이드와 자동 싱크 연동 기능
- 업로드 문서 기반 음성 생성
단점 요약:
- 무료 사용 범위가 너무 제한적
- 한글 음성은 감정 표현이 약한 편
- 영상 제작자에게는 적합하지만 단순 텍스트 음성화에는 다소 과한 기능
🔹 Play.ht – 블로거와 콘텐츠 마케터를 위한 팟캐스트형 TTS
Play.ht는 텍스트 콘텐츠를 오디오화하는 데 특화된 TTS 플랫폼입니다. 전 세계 130개 언어, 800개 이상의 보이스를 제공하며, 뉴스·블로그·기사 자동 음성화 기능이 매우 강력합니다.
블로거라면 Play.ht에 RSS 주소만 연동해도 최신 글이 자동으로 음성화되고, 이를 HTML 플레이어로 블로그에 삽입할 수도 있습니다. 따라서 콘텐츠를 '듣는 사용자'까지 포괄하고 싶은 마케팅 목적의 콘텐츠 운영자에게 적합합니다.
실사용 예시: 제품 설명 블로그를 운영하는 마케터가, 글을 읽지 않고 '듣고 싶은 고객'을 위해 음성 콘텐츠를 함께 제공하는 방식으로 활용할 수 있습니다. 특히 여러 언어로 번역 및 음성화가 가능해 다국어 콘텐츠 운영자에게 유리합니다.
가격 정보:
- Free: 일부 보이스만 사용 가능
- Creator: $39/월 or $288/연 – 다운로드 가능, 상업용 포함
- Custom: 기업용 맞춤 제작
장점 요약:
- 뉴스/블로그 음성화에 최적
- RSS 연동, 웹 오디오 삽입 코드 생성
- 여러 언어로 다양한 목소리 지원
단점 요약:
- UI가 직관적이지 않아 익숙해지기까지 시간 소요
- 단문 스크립트에 비해 장문 활용 시 편의성 높음
- 다소 높은 요금제 진입장벽
🔹 TTSMaker – 무료로도 충분히 쓸 수 있는 TTS의 국민템
TTSMaker는 개인/비상업적 사용자에게 완전 무료로 제공되는 TTS 툴입니다. 회원가입 없이도 브라우저에서 바로 사용 가능하며, 변환된 음성은 MP3로 다운로드할 수 있어 누구나 쉽게 활용할 수 있습니다.
자연스러움은 Murf나 Play.ht보다 약간 떨어지지만, 실용성은 매우 뛰어납니다. 한국어/영어/중국어 등 주요 언어는 물론, 속도 조절·발음 스타일 선택·성별 선택 등 핵심 기능도 포함되어 있습니다.
실사용 예시: 교육 자료에 음성 삽입, 유튜브 자막 읽기용 더빙, 또는 인스타 릴스용 내레이션 등 빠르게 많은 양의 음성을 생성해야 할 때 매우 유리합니다. 특히 학습자료를 만드는 교사, 콘텐츠 입문자에게 강력 추천됩니다.
가격 정보:
- 완전 무료 (광고 없음)
- 상업적 이용은 출처 명시 필수
장점 요약:
- 회원가입 없이 즉시 사용
- MP3 다운로드 지원
- 속도, 성별, 억양 등 설정 가능
단점 요약:
- 자연스러움은 유료 툴보다 떨어짐
- UI가 단순하여 고급 기능은 없음
- 장문 텍스트 처리 속도가 느릴 수 있음
📊 슬라이드로 한눈에 보기
📄 PDF로 전체 비교표 받아보기
✅ 총평 및 추천
세 툴은 성격이 완전히 다릅니다.
- Murf.ai → 고급 프레젠테이션, 영상 내레이션 제작자
- Play.ht → 블로그, 뉴스, 다국어 콘텐츠 운영자
- TTSMaker → 무료 기반 빠른 음성 제작 입문자
실제로 사용해보니 가격만 보고 고르면 낭패를 보게 되고, 목적에 맞는 기능과 환경이 더 중요하다는 걸 다시 느꼈습니다.
🔗 더 많은 실험 콘텐츠가 궁금하다면?
🔍 블로그 홈으로 이동
'BBOZZI 전략 가이드' 카테고리의 다른 글
| 2025년 캘린더 앱 완전 비교! Cron vs Morgen vs Notion, 당신의 일정관리 혁신 도구는? (0) | 2025.06.06 |
|---|---|
| 온라인 명함 생성기 3종 비교: HiHello vs Canva vs Adobe Express 완전 리뷰 (0) | 2025.06.05 |
| 웹용 이미지 압축 툴 3종 비교: Compress JPG vs TinyPNG vs Kraken.io 실제 실험 후기 (0) | 2025.06.04 |
| 무료 캘린더 툴 3종 비교: Notion, Trello, TickTick 실제 사용 후기 (0) | 2025.06.03 |
| 명함용 QR코드 생성기 UX 비교 실험 – 어떤 툴이 가장 직관적일까? (0) | 2025.06.02 |
